ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" серпня 2015 р.Справа № 922/3483/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Компанія "Інекс Укр Паркет", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Компанія "Інекс Укр. Паркет", звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу №2702 від 27.02.2012року у розмірі 20 000,0грн., штрафу в сумі 5600,0грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу№2702 від 27.02.2012року.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2015р. порушено провадження №922/3483/15, розгляд справи призначено на 21.07.2015року.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102215409480.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №922/3483/15 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за закінченням строку зберігання".
Ухвалою господарського суду від 21.07.2015року , розгляд справи відкладено до 06.08.2015року , у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін .
Представник позивача в судове засідання з'явився через канцелярію господарського суду(вх.№30918 від 03.08.2015року) надав супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача , згідно Витягу з ЄДРПОУ стосовно місцезнаходження відповідача по справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача: 61071, АДРЕСА_1., однак із наданого в матеріали справи Витягу вбачається, що станом на 22.04.2015року Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тобто, за іншою адресою ніж та , яка вказана позивачем в позовній заяві.
У зв'язку із вищевикладеним для належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, за адресую , яка вказана у витягу ЄДРПОУ суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2015 р. о 09:30
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217
3.Зобов*язати позивача - надати докази направлення позовної заяви відповідачем за адресою вказаною у Витягу з ЄДРПОУ.
4.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву .
5.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, акт звірки розрахунків сторін на час розгляду справи .
6.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя О.О. Присяжнюк
The court decision No. 48162916, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3483/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: