Court ruling № 48162576, 09.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2011
Case No.
б-39/100-10
Document №
48162576
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"09" лютого 2011 р. Справа № Б-39/100-10

вх. № 7559/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов.б/н від 15.06.10р.

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 19.01.10р.

розпорядника майна ОСОБА_3

представника ПАТ «ДЕІБ України» - ОСОБА_4 дов.№068-01/815 від 08.02.11р

представника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_5 дов.№18245/10/10-013 від 18.10.10р.

представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_6 дов.№227/11.5.2 від 08.04.10р.

Розглянувши за заявою ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ПП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали господарського суду у підготовчому засіданні розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог конкурсних кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні пояснили, що ними були розглянуті всі вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення боржника, розпорядника майна, кредиторів, суд встановив, що ухвалою суду в підготовчому засіданні боржника було зобовязано опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Після публікації оголошення в газеті «Голос України» №232 від 08.12.2010року про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про визнання приватного підприємства «СВ» банкрутом до господарського суду надійшли заяви від кредиторів на загальну суму 67711332,26грн. Вимоги кредиторів боржником та розпорядником майна були розглянуті та частково визнані. Всього розпорядником майна було включено та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів на загальну суму 55953695,8грн.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені всі заяви кредиторів.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів в нього включені грошові вимоги конкурсних кредиторів у розмірі 35805997,67грн. Вимоги АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Мануфактура» боржником були відхилені, про що розпорядник майна повідомив заявників.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені всі кредиторські вимоги. Судом також перевірена обґрунтованість та правомірність визнання боржником і включення та внесення розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, кредиторських вимог, які визнані боржником під час розгляду справи. Також, в судовому засіданні були розглянуті вимоги АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Мануфактура» про що винесені відповідні ухвали.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що всі заяви кредиторів, що надійшли до суду, судом розглянуті та перевірені, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі такими, що погашені, зобовязати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до даної ухвали, зобовязати розпорядника майна боржника та кредиторів провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 10 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обовязкових платежів) в розмірі 35805997,67грн., а саме:

1.ДП „Деснел Трейд 14579620,86грн.

2.ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» 10807615,09грн.

3.ПП «АЗЧ Постач» - 1096824грн.

4.ТОВ «Кріо-Трейд» - 787803,06грн.

5.ПП «ЛСВ МОНОЛІТ» - 525179,65грн.

6.ПП «Виробник Інтер Плюс» - 258569грн.

7.ПП «ТПК «Спецпостач» - 543144,92грн.

8.ТОВ «Харківський завод «Полімерконтейнер» - 6407грн.

9.ВАТ «ВТБ Банк» - 6921017,09грн.

10.ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 279817грн.

Визнати вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 17859743,26грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внести до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства «СВ».

Визнати розмір неустойки та інших штрафних санкцій, та окремо внести до реєстру вимог кредиторів в сумі 2287954,87грн.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

Зобовязати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору на протязі 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на 17 лютого 2011року.

Зобовязати розпорядника майна, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48162576 ?

Документ № 48162576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48162576 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48162576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48162576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48162576, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48162576, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48162576 refers to case No. б-39/100-10

This decision relates to case No. б-39/100-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48162575
Next document : 48162577