Court ruling № 48162222, 16.08.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
33/11-10
Document №
48162222
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 33/11-10

вх. № 830/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків

до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка

про стягнення 487380,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2010р. по справі № 33/11-10 позовні вимоги було частково задоволенно, присуджено до стягнення з Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю фірми з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 49649,58 грн. боргу, в тому числі 8275,51 грн. ПДВ; витрати по сплаті державного мита у сумі 496,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24,02грн. В частині стягнення 437730,70 грн. боргу за актом від 28.02.2007р. в позові відмовлено.

Однак, при виготовленні тексту рішення, у його мотивувальній та резолютивній частинах було допущено помилку в сумі державного мита, що підлягає стягненню, та зазначено про стягнення 496,15грн. замість 496,50грн., що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення від 03.08.2010р. по справі № 33/11-10.

Абзац 29 мотивувальної частини рішення по справі № 33/11-10 викласти в наступній редакції:

"У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 496,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24,02грн., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог."

Резолютивну частину рішення по справі № 33/11-10 викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю фірми з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" (63030, Харківська область, Валківський район, с.Шарівка, у тому числі п/р 26009016814647 в Укрексимбанк, МФО 351618, код ЄДРПОУ 143442720060) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149 у тому числі:

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 49649,58 грн. боргу, в тому числі 8275,51 грн. ПДВ;

- на п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 - витрати по сплаті державного мита у сумі 496,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24,02грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 437730,70 грн. боргу за актом від 28.02.2007р. в позові відмовити."

Видати наказ з урахуванням внесених змін після набрання цією ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48162222 ?

Документ № 48162222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48162222 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48162222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48162222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48162222, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48162222, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48162222 refers to case No. 33/11-10

This decision relates to case No. 33/11-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48162216
Next document : 48162238