ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" вересня 2011 р.
Справа № 17/50/5022-899/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "06" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бережанської центральної районної комунальної лікарні, м. Бережани Тернопільської області, вул. Ст. Бандери, 21, ідент. код 02000435, 123 (сто двадцять три) грн. 61 коп. державного мита в доход Державного бюджету України.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" вересня 2011 р.
Справа № 17/50/5022-899/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "06" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бережанської центральної районної комунальної лікарні, м. Бережани Тернопільської області, вул. Ст. Бандери, 21, ідент. код 02000435, 123 (сто двадцять три) грн. 61 коп. державного мита в доход Державного бюджету України.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48160974, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/50/5022-899/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: