ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2011 р.
Справа № 17/8/5022-218/2011 (02-2/17-352)
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "18" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "18" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства "Тернопільський завод продтоварів", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, ідент. код 00374580, в дохід державного бюджету 97896,12 грн. неодержаних доходів від використання державного майна (р/р 31112094700002, код 23588119, МФО 838012, одержувач -- УДК в м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області).
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2011 р.
Справа № 17/8/5022-218/2011 (02-2/17-352)
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "18" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "18" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства "Тернопільський завод продтоварів", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, ідент. код 00374580, в дохід державного бюджету 97896,12 грн. неодержаних доходів від використання державного майна (р/р 31112094700002, код 23588119, МФО 838012, одержувач -- УДК в м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області).
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48160922, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 17/8/5022-218/2011 (02-2/17-352). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: