ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2011 р.
Справа № 17/54/5022-917/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "НВО", м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 37/64, ідент. код 30165404, –784,82 грн. основного боргу, 63,47 грн. –3% річних, 288,81 грн. інфляційних нарахувань та 95,16 грн. в повернення сплачених судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24А, ідент. код 30345109.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2011 р.
Справа № 17/54/5022-917/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "НВО", м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 37/64, ідент. код 30165404, –784,82 грн. основного боргу, 63,47 грн. –3% річних, 288,81 грн. інфляційних нарахувань та 95,16 грн. в повернення сплачених судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24А, ідент. код 30345109.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48160911, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 17/54/5022-917/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: