Court ruling № 48160890, 07.06.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
17/31/5022-645/2011
Document №
48160890
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" червня 2011 р.Справа № 17/31/5022-645/2011 УХВАЛА

про передачу справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОН", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Тернопіль

про стягнення 12465,85 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, уповноважена, довіреність №42 від 02.06.2011р.;

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОН", м. Київ, звернувся 28.04.2011р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Тернопіль, про стягнення 12465,85 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання №12 від 06.03.2008р., в тому числі 8399,18 грн. основного боргу, 2787,52 грн. інфляційних нарахувань, 649,25 грн. пені та 628,90 грн. інфляційних нарахувань.

Позов обґрунтовується копією договору постачання №12 від 06.03.2008р.; розрахунками суми позову; копіями видаткових накладних № РН-0000579 від 10.04.2008р., № РН-0000578 від 10.04.2008р.; копією довіреності на отримання ТМЦ серії ЯПА №210404 від 07.04.2008р; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.05.2011р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 07.06.2011р. у звязку з неявкою сторін та через неподання ними витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та на вимогу суду надав документи, зокрема, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду.

Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи) причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі, - не заявив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково подані документи, судом встановлено:

Частиною 2 статті 15 ГПК України (територіальна підсудність) визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви №31 від 21.04.2011р. (вх. № 0710 від 05.05.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОН", м. Київ, та долучених до неї документів, відповідачем по справі зазначено Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль", ідент. код 34473634, місцезнаходженням якого: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

Відповідно до наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №642564 від 07.06.2011р., слідує, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" станом на 10.01.2011р. (записи 12, 13) значиться: "01133, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А".

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.104,111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

За таких обставин, беручи до уваги те, що на момент прийняття позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі № 17/31/5022-645/2011 суд не володів інформацією про зміну юридичної адреси відповідача, а також, враховуючи, що сторона за договором постачання №12 від 06.03.2008р., тобто відповідач, зареєстрований у м. Києві, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи для розгляду слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №17/31/5022-645/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОН", м. Київ, вул. Чистяківська, 2 (фактична адреса: смт. Коцюбинське, Київської області, вул. Пономарьова, 2), до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Тернопіль, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А, про стягнення 12465,85 грн. заборгованості, (всього на 61 аркушах) за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).

СуддяН.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 48160890 ?

Документ № 48160890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48160890 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48160890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48160890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48160890, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48160890, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48160890 refers to case No. 17/31/5022-645/2011

This decision relates to case No. 17/31/5022-645/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48160889
Next document : 48160891