Court ruling № 48159987, 21.01.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
17/160-2843
Document №
48159987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" січня 2010 р.Справа № 17/160-2843 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, м.Чортків

про встановлення порядку та способу виконання рішення суду в частині розподілу коштів утриманих внаслідок реалізації заставного майна при виконанні судового рішення шляхом стягнення 10% виконавчого збору

у справі:

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, в особі Тернопільської філії комерційного банку ПриватБанк", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Стягувача: не з'явився

Боржника: не з'явився

Органу ДВС: ОСОБА_2 доручення № 670/1 від 21.01.10 р., ОСОБА_3, доручення № 662/9 від 21.01.10 р.

Суть справи: Рішенням господарського суду від 03.10.2007р. по справі №17/160-2843, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2007р. позовні вимоги задоволено частково; а саме присуджено звернути стягнення заборгованості Селянського (фермерського) господарства Кривчик, с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідент. код 21155925) за кредитним договором № 1015 від 08.09.2005 р. в розмірі 2 667 322,52 грн. заборгованості по неповернутому кредиту на заставлене майно: Бурякозбиральний комбайн, марки Холмер „ТЕРА ДОС", рік випуску 2005, обєм двигуна 12816, заводський номер 185605, реєстраційний №11877 ТА, зареєстрований Чортківською інспекцією держтехнагляду в Тернопільській області 10.09.2005р. та належний відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини АБ №199849, виданого Чортківською інспекцією держтехнагляду 10.09.2005р., які перерахувати в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідент. код 14360570 від імені якого діє Тернопільська Філія ЗАТ КБ "ПриватБанк" , м. Тернопіль, пр. С. Бандери, 38, код ЄДРПОУ 21161919, та присуджено до стягнення 25 500 грн. судових витрат з Селянського (фермерського) господарства Кривчик. На виконання даного рішення місцевим господарським судом 15.01.2008р. видано відповідні накази.

24 грудня 2009 року до господарського суду Тернопільської області звернувся Відділ ДВС Чортківського районного управління юстиції з поданням №11701/9 від 14.12.2009р. (вх. 21532 (н), в якому просить суд встановити порядок та спосіб виконання рішення суду від 03.10.07р. в частині розподілу коштів утриманих внаслідок реалізації заставного майна при виконанні судового рішення шляхом стягнення 10 відсотків виконавчого збору від стягуваної суми, оскільки, як зазначає ДВС, положення ч. 1 та 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" суперечать нормам ст. 43 цього Закону. Враховуючи, що виконавчий збір це кошти Держбюджету України, орган ДВС просить розглянути подання.

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. призначено судове засідання на 21.01.2010 р. по розгляду клопотання.

До початку судового засідання від стягувача поступило клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю його повноважного представника в іншому судовому процесі.

Представники органу ДВС підтримали подання та просили суд встановити порядок стягнення виконавчого збору..

Боржник у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місця розгляду справи належним чином, витребуваних документів не представив.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників стягувача та боржника та подане Банком клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд задовольняє його та в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 11-00 год. 02.02.2010 р.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, 77, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду подання на 11-00 год. 02 лютого 2010 р.

2. Зобовязати повторно до судового засідання надати:

- органу ДВС: докази надіслання копії подання стягувачу та боржнику; документи, що підтверджують доводи, наведені у поданні щодо факту реалізації майна (тобто виконання наказу суду від 15.01.2008р. №17/160-2843); правове обґрунтування доводів, викладених у поданні;

- стягувача: мотивовані, документально підтверджені заперечення на подання;

- боржника: мотивовані, документально підтверджені заперечення на подання.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяН.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 48159987 ?

Документ № 48159987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48159987 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48159987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48159987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48159987, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48159987, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48159987 refers to case No. 17/160-2843

This decision relates to case No. 17/160-2843. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48159984
Next document : 48159994