ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 915/1477/14
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, буд. 18.
про: стягнення 24 528 138,93 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
Постановою Вищого господарського суду від 01.07.2015 у справі № 915/1477/14 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2014 у справі в частині стягнення Публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 3% річних в сумі 469 475,87 грн., інфляційні в сумі 2 315 264,82 грн., пеню в сумі 1166522,44 грн., 64658,15 грн. судового збору та в частині відмови у позові про стягнення 2019631,38 грн. пені, 492570,46 грн. 3% річних, 157795,75 грн. інфляційних втрат, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 07.08.2015 № 254 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.
Керуючись ст.ст. 64, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01.09.2015 о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Зобов’язати сторін надати суду пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015.
4. Явка представників сторін до судового засідання обов’язкова.
Суддя О. В. Ткаченко
The court decision No. 48159775, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1477/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: