ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 серпня 2015 року Справа № 915/1036/15
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, оф. 511.
Банкрут: Публічне акціонерне товариство "ВОЗКО", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287, код ЄДРПОУ 00310781.
Ліквідатор: арбітражний керуючий Симончук О.М., 02139, м.Київ, вул. Вільде, 10, кв.28.
Суддя Василяка К.Л.
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 156823,42 грн. у справі про банкрутство ПАТ "ВОЗКО".
06.08.2015р. від ТОВ « В.І.Ф.» до суду надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 156823,42 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вона відповідає вимогам положень статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15 вересня 2015 року о 16 год. 00 хв.
3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 48159754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1036/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: