Court ruling № 48159486, 10.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18092/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали

справи № 910/18092/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лубни,

до державного підприємства «Укрліктрави», м. Київ,

про стягнення 1 491 380,81 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18092/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) до державного підприємства «Укрліктрави» (далі - Підприємство) про стягнення: 737 989 грн. боргу за договором від 03.09.2012 № 8 поставки (далі - Договір); 152 413,99 грн. пені; 58 659,23 грн. штрафу; 502 565,33 грн. втрат від інфляції; 39 753,26 грн. 3% річних, а всього 1 491 380,81 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 03.09.2012 позивачем (продавець) і відповідачем (покупець) укладено Договір, за умовами якого продавець зобов'язався поставити покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити його;

- з вересня 2012 року по червень 2014 року позивач поставив відповідачу товар, за який Підприємство розрахувалося частково;

- сума боргу за товар складає 737 989 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 було порушено провадження у справі № 910/18092/15 та призначено судовий розгляд на 06.08.2015.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1.

У судовому засіданні 06.08.2015 було встановлено, що:

- конверт з ухвалою суду було повернуто з адреси Підприємства з відміткою пошти «не розшукано»;

- відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1;

- з вказаного витягу також вбачається, що Підприємство не перебуває в стані припинення, а його єдиним засновником є Міністерство аграрної політики та продовольства України;

- Підприємство не виконує умови Договору та за отриманий товар належним чином не розраховується;

- у зв'язку з простроченням оплати позивач нарахував та просить стягнути з відповідача: 152 413,99 грн. пені; 58 659,23 грн. штрафу; 502 565,33 грн. втрат від інфляції; 39 753,26 грн. 3% річних.

Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу (частина перша статті 90 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу (частина друга статті 90 ГПК України).

Підприємство не виконує зобов'язання за Договором; про причини невиконання свого контрагента не повідомляє; за місцезнаходженням судову кореспонденцію не отримує, з урахуванням чого суду стали відомі обставини, які потребують реагування, відповідно до статті 90 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого Указом Президента України від 23.04.2011 № 500/2011, Мінагрополітики України з метою організації своєї діяльності, зокрема, контролює діяльність підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління.

Оскільки, засновником відповідача є Міністерство аграрної політики та продовольства України, суд вбачає за необхідне надіслати вказану ухвалу для проведення належної роботи щодо з'ясування місцезнаходження Підприємства та причин невиконання умов Договору та незабезпечення представництва і судового захисту.

Згідно зі статтею 1856 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь.

Керуючись статтями 86, 90 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надіслати окрему ухвалу Міністерству аграрної політики та продовольства України.

2. З метою усунення порушень недоліків в організації правової роботи державного підприємства «Укрліктрави» та забезпечення захисту інтересів держави (державного підприємства) вжити заходи, спрямовані на розшук вказаного підприємства, повідомлення про наявний господарський спір, забезпечення представництва вказаної юридичної особи в господарському суді, вдосконалення роботи вказаного державного підприємства щодо недопущення в майбутньому зазначених в ухвалі недоліків.

3. Про вжиті заходи проінформувати суд протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя І.Д. Курдельчук