Court ruling № 48159458, 06.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2015Справа № 910/18312/15

за позовом: Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про виселення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Комунальне підприємство "Київський метрополітен", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ про виселення та зобов'язання демонтувати конструкції.

Ухвалою від 20.07.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.

05.08.2015р. на адресу господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява б/н від 05.08.2015р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ до Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ про визнання договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. продовженим.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справу по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог за первісним позовом є виселення відповідача з орендованого приміщення та зобов'язання демонтувати конструкції у зв'язку із закінченням строку дії договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р., а предметом спору за зустрічним позовом є визнання вищевказаного правочину продовженим, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №910/18312/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву б/н від 05.08.2015р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ до Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ про визнання договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. продовженим до сумісного розгляду з первісним позовом.

Судове засідання призначити на 19.08.15р. о 14:25год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати учасників процесу провести спільне обстеження майна, переданого у користування відповідачу на підставі договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. та скласти спільний акт про зовнішній вигляд тимчасових огороджувальних конструкцій з наданням докладного опису їх технічних характеристик, а також надати відомості про посадове становище осіб, якими було складено акт №1 від 2.8.07.2015р. про проведення огляду використання об'єкта оренди, та докази наявності у вказаних осіб повноважень на вчинення таких дій.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, викладених в зустрічній позовній заяві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко