ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.07.2015Справа № 910/13771/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" доПриватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"простягнення 16 797 701,32 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Коверга А.П. - представник за довіреністю; Олексіюк М.В. - представник за довіреністю; Прокоп`єв І.К. - представник за довіреністю,
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 16 797 701,32 грн. неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 порушено провадження по справі №910/13771/15, розгляд справи призначено на 20.07.2015.
Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2015 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13771/15 на п'ятнадцять днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, втім 17.07.2015 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити представника.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі а також беручі до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України " Про судоустрій і статус суддів " ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 №475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 10.08.15 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 48159313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13771/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: