ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.07.10 Справа № 21/202/10
Суддя Черкаський В.І.
розглянувши матеріали
за позовом–Запорізького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м.Запоріжжя, о.Хортиця, Д.С.П)
до відповідача –Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна,206, код за ЄДРПОУ 02140892)
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Національний заповідник “Хортиця” (69017, м.Запоріжжя, о.Хортиця, код за ЄДРПОУ 02223572)
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
В наданій Запорізьким обласним закритим акціонерним товаристом по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” позовній заяві заявник просить суд визнати за ним право власності на будівлю танцювального майданчика,що складається зі складу (Х) площею 184,4 кв.м, танцювальний майданчик (№5), площею 176,6 кв.м та об’єкти автостоянки: № 1 паркан площею 366,9 кв.м, № 6 автостоянка площею 1570 кв.м, № 7 автостоянка площею 281 кв.м.,які входять до складу готельного комплексу –туристського готелю “Хортиця”. Із вказаної позовної заяви вбачається, що згідно рішення Запорізької міської ради № 5 від 09.11.2005 року землі острова Хортиця, в тому числі та земля, на якій розташований туристський готель “Хортиця”, передані в постійне користування Національному заповіднику “Хортиця”.
Господарський суд вважає, що рішення у справі за вказаним позовом Запорізького обласного Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” може вплинути на права та обов’язки Національного заповіднику “Хортиця” стосовно відповідача, тому зазначений заповідник слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Залучити Національний заповідник “Хортиця” (69017, м.Запоріжжя, о.Хортиця, код за ЄДРПОУ 02223572) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.2010 року, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати :
позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус товариства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому чинним законодавством порядку; вказати суду ціну позову та надати докази оплати державного мита у встановленому чинним законодавством порядку, розмірі; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;
відповідача – надати суду: документи, які посвідчують правовий статус міської ради; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;
третю особу-надати суду наступні документи: документ, який посвідчує правовий статус заповіднику до справи, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру ПОУ; надати пояснення по справі; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 48159169, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 21/202/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: