Court ruling № 48159039, 27.03.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.03.2013
Case No.
908/680/13-г
Document №
48159039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/32/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.03.13 Справа № 908/680/13-г

за позовом прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до відповідача: приватного підприємства "Терра-Інк" (72312, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Фрунзе, 29, офіс 24)

про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 123 064,68 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пшенична І.С., довіреність б/н від 12.03.2013 р., паспорт серії СА 376579 від 16.01.1997 р.;

від прокуратури: Гапон С.В., посвідчення № 001790 від 29.08.2012 р.;

До господарського суду Запорізької області 19.02.2013 року звернулась прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Бердянська міська рада з позовною заявою до відповідача: приватного підприємства "Терра-Інк" про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки у розмірі 123 064,68 грн. на підставі договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 20.12.2011 р.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року порушено провадження у справі № 908/680/13-г, присвоєно справі номер провадження 18/32/13, судове засідання призначене на 14.03.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.03.2013 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 27.03.2013 р.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 27.03.2013 р. від представника Бердянської міської ради надійшла телеграма, в якій він просив суд розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору та повідомили суд про те, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Прохання та обставини, вказані у телеграмі представника позивача, щодо відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору не суперечили вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України та були задоволені судом.

У зв'язку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.04.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2013 р. у повному обсязі;

- у разі досягнення домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом, надати суду докази на підтвердження даного факту;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2013 р. у повному обсязі;

- у разі досягнення домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом, надати суду докази на підтвердження даного факту;

документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 48159039 ?

Документ № 48159039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48159039 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48159039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48159039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48159039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48159039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48159039 refers to case No. 908/680/13-г

This decision relates to case No. 908/680/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48159038
Next document : 48159040