Court ruling № 48159002, 30.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 5009/4902/12

за позовом виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 206)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 038,92 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Арістархов С.О., довіреність № 01-17/2444 від 09.06.2011 р.; паспорт серії МЕ № 464459 від 19.05.2004 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 26.12.2012 року звернувся позивач: виконавчий комітет Запорізької міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 038,92 грн. на підставі договору № 010210/29 від 01.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4902/12, справі присвоєно номер провадження 18/8/13, судове засідання призначене на 30.01.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

До господарського суду Запорізької області 21.01.2013 р. від відповідача надійшло заперечення, в якому відповідач повідомив суд про те, що погасив заборгованість у сумі 2 038,92 грн. за договором № 010210/29 від 01.11.2011 р., в підтвердження тому надав суду копію квитанції № 067348.048.073 від 29.12.2012 р. на суму 2 000,00 грн. та копію квитанції № 002490.048.073 на суму 38,92 грн. від 15.01.2013 р.

До початку судового засідання 30.01.2013 р. до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та письмове пояснення, в яких представник виконавчого комітету Запорізької міської ради просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 509,73 грн. за грудень 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про уточнення позовних вимог.

Заява про уточнення позовних вимог буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 30.01.2013 р., не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 27.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.02.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27 грудня 2012 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець