номер провадження справи 18/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.01.13 Справа № 5009/4826/12
за позовом комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вулиця Артема, 61)
до відповідача Вільнянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1)
про стягнення 167 702,62 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Гриценко О.І., довіреність № 10 від 21.01.2013 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 21.12.2012 року звернувся позивач: комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до відповідача: Вільнянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 про стягнення 167 702,62 грн. на підставі договору № 5063/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.01.2008 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4826/12, справі присвоєно номер провадження 18/12/13, судове засідання призначене на 23.01.2013 р.
За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві, але всі документи, які витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.12.2012 р., суду не представив.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 23.01.2013 р., не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 06.02.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.12.2012 р. у повному обсязі;
- надати суду правовстановлюючі документи;
- надати письмове обґрунтування позовних вимог щодо закупівлі товарів (робіт, послуг) за державні кошти;
- з Вашої ініціативи звірити розрахунки з відповідачем за спірний період станом на час вирішення спору судом, акт звірки надати суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.12.2012 р. у повному обсязі;
- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;
- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 48158994, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/4826/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: