Court ruling № 48158984, 24.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/11/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.01.13 Справа № 5009/4801/12

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; адреса представника: 69065, м. Запоріжжя, площа Інженерна, буд. 1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 31 474,42 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.; паспорт серії АМ № 1821914 від 22.01.2002 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 20.12.2012 року звернувся позивач: публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 474,42 грн. на підставі договору № Z01DUW про надання овердрафтового кредиту від 16.02.2009 р.;

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4801/12, справі присвоєно номер провадження 18/11/13, судове засідання призначене на 24.01.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, але всі документи, які витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 20.12.2012 р., суду не представив, надав суду акт звірки взаєморозрахунків з доказами направлення відповідачу (фіскальний чек № 2874 від 23.01.2013 р.), банківські виписки за період з 01.01.2012 р. - по 12.10.2012 р., копії меморіальних ордерів від 26.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 24.01.2013 р., не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.02.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача (повторно):

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- надати оригінал договору з додатками (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету;

- докладний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (по кожній окремо) із зазначенням періоду нарахування; листування з відповідачем по суті спору;

- нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача),

- акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

- обґрунтувати позовні вимоги: зазначити докладно обставини, які стали підставами для звернення із позовом до господарського суду Запорізької області;

- детально виписати заявлені вимоги щодо тіла кредиту та відсотків;

- роз'єднати суму пені щодо невчасної сплати тіла кредиту і відсотків;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 грудня 2012 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець