ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.03.12 Справа № 21/5009/7858/11
Суддя Черкаський В.І.
Кредитор (ліквідатор) –Товариство з обмеженою відповідальністю “Ле Гран” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 75, поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд 13а, код ЄДРПОУ 24990728)
боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Магік” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 71, код ЄДРПОУ 23363426)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Філія «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
кредитор (ліквідатор) –не з’явився
ВСТАНОВИВ
Постановою суду від 22.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 22.03.2012 року, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ “Ле Гран”.
10.02.2012 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 13.02.2012 2012 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначене на 05.03.2012 року, 12 - 15.
02.03.2012 до суду надійшов лист ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська (вих. № 3944/10/23-119 від 16.02.2012), в якому вона повідомляє, що відповідно до норм ст.78 Податкового кодексу України на теперішній час повинна провести перевірку ТОВ “Магік”, просить не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення такої перевірки.
У судовому засіданні 05.03.2012 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 06.03.12 (11:30), 14.03.12 (12:30).
У судовому засіданні 05.03.2012 ліквідатором надані докази відсутності зареєстрованих обтяжень на майно боржника.
У судовому засіданні 06.03.2012 ліквідатором надані докази відсутності зареєстрованих земельних ділянок за боржником в м. Запоріжжя.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від учасників провадження по справі про банкрутство та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши сторони виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 04.04.2012 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.
Зобов’язати надати суду:
ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська – у строк до 01.04.2012 акт за результатами перевірки боржника у порядку ст. 78 Податкового Кодексу України, довідку про податкову заборгованість боржника станом на момент витребування; заперечення ( при наявності) на звіт ліквідатора;
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази надання ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська документів для перевірки;
Банк –у 5-денний строк довідки про рух коштів боржника за період з 12.12.2010 по теперішній час (із зазначенням контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначення платежів), залишок коштів на рахунках боржника.
Копію ухвали направити кредитору (ліквідатору), ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-а), банку.
Суддя Черкаський В.І.
The court decision No. 48158751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 21/5009/7858/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: