ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.15р. Справа № 904/6963/15
Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911
про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку у розмірі на загальну суму 64 507,27грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області 30.07.2015р., з позовною заявою, яка надійшла до господарського суду 04.08.15р., від б/д до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку на загальну суму 64 507,27грн.
Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з вказаної вище позовної заяви, позивач не надав до заяви докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, додані до заяви документи не засвідчені в установленому Законом порядку.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, позовна заява не підписана позивачем.
Керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи, на 10-ти аркушах, в тому числі акт господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.15р. за № А305, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 48158445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/6963/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: