Court ruling № 48158274, 05.08.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.

по справі № 903/745/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "УВК УКРАЇНА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ"

про стягнення 27 585,13 грн.

встановив:

позивач - приватне акціонерне товариство "УВК УКРАЇНА" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ" 27 585,13 грн. заборгованості, з яких:14 020,00 грн. - основного боргу, 3 744,78 грн. - пені, 296,67 грн. - 3% річних, 6523,68 грн. - інфляційні та 868,44 грн. - 10% штрафу від суми заборгованості за прострочення оплати більше 15 календарних днів.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань щодо укладеного між ними договору про надання транспортно - експедиторського обслуговування з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач вимог ухвали суду від 01.07.2015р. та від 15.07.2015р. не виконав, в судові засідання 15.07.2015р. та 03.08.3015р. уповноваженого представника не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих листів: №4301033302279 - 04.07.2015р. (а.с.29) та №4301033342041 - 22.07.2015р. (а.с. 33) представнику відповідача.

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов’язків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд зауважує, що невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ" вимог ухвал суду від 01.07.2015р. та від 15.07.2015р. свідчать про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з дотриманням при цьому положень Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказані факти (невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ" вимог господарського суду Волинської області) свідчать про ігнорування ним вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконань рішень, ухвал суду та не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

На підставі викладеного, враховуючи допущені порушення у господарській діяльності товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ" положень чинного законодавства України, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА - ДОБРОБУТ" про необхідність належної організації роботи, щодо надання документів, які витребовуються судом та забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників.

2. Про вжиті організаційно-правові заходи повідомити господарський суд Волинської області у місячний строк.

Суддя В. О. Кравчук