УХВАЛА
Справа № 817/713/15
29 липня 2015 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та інших сторін які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представни Янок Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у рамках позовної заяви ОСОБА_3 до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання протиправною та скасування вимоги питання про передачу для об'єднання в одне провадження адміністративної справи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.11.2014.
З метою уникнення сповільнення розгляду даної справи та усунення виникнення питань, які можуть ускладнити розгляд адміністративної справи, суд виносив на обговорення учасників судового процесу питання про передачу даної справи для об'єднання в одне провадження зі справою №817/711/15.
Представник позивача об'єднання в одне провадження вказаних вище справ вважає таке об'єднання доцільним та таким, що пришвидшить розгляд адміністративних справ.
Представник відповідача щодо об'єднання справ в одне провадження не заперечувала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі та розглянувши питання про об'єднання в одне провадження справ з однорідними вимогами по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 116 КАС України для передачі для об'єднання у одне провадження адміністративної справи №817/713/15 зі справою № №817/711/15.
Як встановлено судом, оспорювані дії та рішення у адміністртиавних справах виникли на підставі взаємопов'язаних фактів, і по своїй суті з одного й того ж предмету. Так, оспорювана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.11.2014 за №0018041700 та рішення про застосування фінансових санкцій від 14.11.2014 №0018011700, що оспорюється в справі №817/711/15 прийняті на підставі перевірки, ормлених відповідним актом №147/17-14-17/НОМЕР_1 від 31.10.2014.
При цьому, у вказаних справах одним і тим же позивачем виставлено однорідні позовні вимоги до одних і тих же відповідачів, що є підставою для застосування судом положень ст. 116 КАС України про передачу справи №817/713/15 для об'єднання зі справою №817/711/15 для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість передачі для об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу №817/713/15 для об'єднання в одне провадження зі справою №817/711/15.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 48157516, Rivne District Administrative Court was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/713/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: