Court ruling № 48157485, 10.08.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3164/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Міжгосподарської госпрозрахункової групи технічного нагляду за будівництвом про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжгосподарської госпрозрахункової групи технічного нагляду за будівництвом про припинення юридичної особи.

Як визначено пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Так, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року по справі № 816/300/15-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Міжгосподарської госпрозрахункової групи технічного нагляду за будівництвом Козельщинського управління сільського господарства про припинення юридичної особи задоволено повністю, припинено юридичну особу Міжгосподарської госпрозрахункової групи технічного нагляду за будівництвом Козельщинського управління сільського господарства (реєстраційний номер облікової картки 00723000), зареєстровану 14 липня 1997 року першим заступником голови Козельщинської районної державної адміністрації, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації за № 191.

Вказана постанова набрала законної сили 01 березня 2013 року.

Таким чином, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили, постанова суду.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за даним позовом необхідно відмовити.

Керуючись статтями 107, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Міжгосподарської госпрозрахункової групи технічного нагляду за будівництвом про припинення юридичної особи.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький