Court ruling № 48155657, 10.08.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6458/15-ц

УХВАЛА

10 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що наміру укладати кредитний договір не мав, оскільки кошти в такій сумі йому були не потрібні, а також йому не було потрібно, щоб його майно перейшло у власність іпотекодержателя. Вказане свідчить про те, що в момент вчинення правочину він не усвідомлював значення своїх дій і не міг керувати ними, переконаний, що відповідач, скориставшись його станом здоровя, уклав з ним кредитний договір, який є не вигідним для нього. Також зазначив, що згідно висновку ХОПНД від обмежений: в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, перебуває на обліку в ХОПНД з 1987 року, хворіє психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи і потребує відповідного медичного нагляду та лікування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо усвідомлення ОСОБА_1 значення своїх дій та керування ними на момент укладення кредитного договору від 07.08.2014 року з кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та іпотечного договору від 07.08.2014 року. Проведення експертизи просив доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Позивач в судовому засіданні підтримав свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи, проте вважає недоцільним її проведення в закладі, в якому позивач перебував на лікуванні.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки є достатньо даних для призначення судово психіатричної експертизи по встановленню психічного стану ОСОБА_1.

Згідно довідки ХОПНД №779 від 02.03.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з 1987 року, хворіє хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи, потребує відповідного медичного нагляду та лікування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Скаржинці).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

- Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням чи розладом, якщо так, то яким і з якого часу?

- Чи усвідомлював ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням його психічного стану значення своїх дій та керував ними на момент укладення кредитного договору від 07.08.2014 року з кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та іпотечного договору від 07.08.2014 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову від його виконання.

Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи № 686/6458/15-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: