Справа № 1319/6029/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м Львова , ОСОБА_1 С. З. , розглянула заяву ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститутдержавного концерну Укроборонпром, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова,7, заборгованості з виплати заробітної плати,-
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститутдержавного концерну Укроборонпром, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова,7, на користь ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, - 6278,61 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за квітень 2012 року та одноразова матеріальна допомога згідно колективного договору.
Стягнути з Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститутдержавного концерну Укроборонпром, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова,7, на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору (р/р 31218206700008, УДКСУ у Сихівському районі, ЄДРПОУ 38007636, МФО 825014).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Чорна С.З.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____ _______ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя :
The court decision No. 48154493, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1319/6029/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: