Справа № 2-а-6206/09/1170
Категорія статобліку 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
22 липня 2009 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.
при секретарі - Урсатьєві А.В.
за участю:
позивача: представник головний спеціаліст юрисконсульт Твердохліб О.І., на підставі довіреності № 263/07-19 від 09.02.2009 р.
відповідача : представник Руденко А.Л., на підставі довіреності № 22 від 26.06.2009 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про стягнення зі Спеціалізованої пересувної механізованої колони № 552, код ЄДРПОУ 01352557, про стягнення 186 552, 61 грн. заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду в Кіровоградському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої пересувної механізованої колони № 552, код ЄДРПОУ 01352557, про стягнення186 552, 61 грн. заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені. Свій позов УПФУ в Кіровоградському районі мотивує тим, що з 20.02.2004 р. СПМК № 552 сплачувала страхові внески пізніше 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що призвело до нарахування фінансової санкції та пені .
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі № 2-а-6206/09/1170 у зв'язку з тим, що 26 червня 2009 року відповідач по справі СПМК № 552 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Кіровоградському районі про визнання протиправним та скасування рішення № 178 від 27.03 2009 року про застосування фінансової санкції та нарахування пені в загальній сумі 186552,61 грн. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-6517/09/1170 за вказаним позовом. У якості доказу представником відповідача надано суду копію адміністративного позову СПМК № 552 до УПФУ в Кіровоградському районі про визнання протиправним та скасування рішення № 178 від 27.03.2009 р. та копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-6517/09/1170.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що предметом позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі в адміністративній справі № 2-а- 6206/09/1170 є стягнення з СПМК № 552 фінансової санкції та пені в сумі 186552,61 грн., застосованої та нарахованої рішенням начальника УПФУ в Кіровоградському районі № 178 від 27.03.2009 р. правомірність прийняття якого є предметом позовних вимог в адміністративній справі № 2-а-6517/09/1170, розглянути по суті справу № 2-а-6206/09/1170 є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2-а-6517/09/1170.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а-6206/09/1170 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про стягнення зі Спеціалізованої пересувної механізованої колони № 552, код ЄДРПОУ 01352557, про стягнення 186 552, 61 грн. заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені до набрання законної сили рішенням по справі № 2-а-6517/09/1170.
3.Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 4815380, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6206/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: