Справа № 0541/6201/2012
Провадженя№ 3/0541/3531/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2012 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ МКАзовстальелектромонтер, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Сонячний, 9
за ст.1224 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
09.10.2012 року, о 08-00 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. Кронштадтської і пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя, скоїв наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2, місце пригоди залишив, до міліції не повідомив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав повністю, пояснив всі фактичні обставини справи. Просив суд суворо не карати
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АА2 № 760468 від 18.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 278,283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень (№31115149700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 48149205, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0541/6201/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: