Справа № 0541/5943/2012
Провадженя№ 3/0541/3449/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої членом ліквідаційної комісії ТОВ Міг, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи членом ліквідаційної комісії ТОВ Міг, припустила заниження податку на додану вартість у липні 2012р., порушивши своїми діями ст. 187 Податкового кодексу України. Правопорушення встановлено в результаті перевірки 17.09.2012р., яка проведена Жовтневою МДПІ.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.2 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 25.09.2012р. та прилученими до нього матеріалами, а саме: витягом з акту перевірки № 367/22-2/34745576 від 17.09.2012р.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1631 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 48149170, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0541/5943/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: