Court ruling № 48149097, 09.10.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1536/14-а

Провадженя № 2-а/266/634/14

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ІДПС взводу ДПС Маріуполя прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 212240 від 25.03.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов про скасування постанови інспектора ІДПС взводу ДПС Маріуполя ОСОБА_3 про незаконне притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

Ознайомившись із позовною заявою вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 87; 106 ч.1 п.4; 107 ч.1 п.3 КАС України, у зв*язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов*язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Судові витрати в розмірі 73, 08 грн. сплачені не були.

Відповідно до ст.106 ч.1 п.4 КАС України в позовній заяві слід зазначати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Жодної обставини наведено не було.

Стосовно ст.108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 87, 106 108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ІДПС взводу ДПС Маріуполя прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ПС! № 212240 від 25.03.2014 р.про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:Сараєв І. А.