Код суду 233 № 233/2088/14-п
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, займає посаду головного бухгалтера ПП "Сонет" (код ЄДРПОУ 30500370), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ПП "Сонет" ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов*язання з ПДВ за вересень 2013 р. по строку 30.10.2013 р., фактично сплочено 31.10.2013 р., затримка склала 1 день, чим порушила п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що затримка склала 1 день.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-1 від 28.02.2014 р. та актом перевірки від 28.02.2014 р. № 102/05-14-15-01-11-2-30500370, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена.
Вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, а саме те, що платіжне доручення було подано із затримкою лише 1 день, відсутність шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір по цій справі не справляється.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КпАП України в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 48148482, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 233/2088/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: