Court ruling № 48148053, 03.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.10.2014
Case No.
263/10280/14-к
Document №
48148053
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кс/263/1936/2014

Єдиний унікальний номер №263/10280/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю прокурора Дьяченко О.А., старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С. про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000474 від 09.08.2014 року, за ознаками, передбаченого ст.ст. 206 ч. 2, 289 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С. знаходиться кримінальне провадження № 12014050000000474 від 09.08.2014 року, яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 206 ч. 2, 289 ч. 3 КК України.

03.10.2014 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу на обшук по даному провадженню.

Дослідивши матеріали провадження, суть клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, в період з 06.06.2014 р. до 25.07.2014 р. ОСОБА_3, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючі намір протидіяти законній господарській діяльності ТОВ «Торгівельний Будинок «Добробут» (ЄДРПОУ 30739312) неодноразово (не менше 2-3 разів) зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_3 телефонував засновнику та фактичному керівнику вищевказаного підприємства ОСОБА_4, який знаходився на своєму робочому місці за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелений гай, вул. Леніна 1, та примусово наполягав всі питання щодо діяльності підприємства та укладання угод погоджувати з ним та терміново з'явитися до нього для обговорення цих питань. При цьому, ОСОБА_3 при розмові посилався на допомогу озброєних осіб з добровольчого батальйону «Донбасс», тим самим погрожуючи насильством у разі невиконання його умов.

Крім того, в кінці липня 2014 року, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб одягнутих у комуфляжну форму та тримаючіх в руках предмети, схожі на автоматичну вогнепальну зброю - автомати, спрямував останніх до будівлі господарства ТОВ «ТБ «Добробут», розташованого за вищевказаною адресою, з метою перешкоджання господарській діяльності підприємства та доставлення до нього ОСОБА_4 Знаходячись у будівлі господарства, вказані невстановлені особи, без будь-яких законних підстав заблокували роботу підприємства, провели обшук всіх приміщень, тим самим обмежили робітників підприємства займатися своєю повсякденною роботою пов'язаною з діяльністю підприємства ТОВ «ТБ «Добробут». 29.07.2014 приблизно о 01 годині 40 хвилин, під час контролювання останнім польових робіт сільськогосподарської техніки, а саме переслідували його на двох автомобілях «Нива» без державних номерних знаків, після чого ОСОБА_4 побоюючись погроз з боку ОСОБА_3 був вимушений покинути керівництво підприємством та виїхати за межі Донецької області.

Також відповідно до вказаного клопотання, 19.06.2014 р. ОСОБА_3 маючі намір незаконно заволодіти транспортним засобом, зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_3 зателефонував мешканцю смт. Велика Новосілка Донецької області ОСОБА_5 та наполегливо зажадав надати йому для використання вантажний бортовий автомобіль «КАМАЗ» державний реєстраційний знак НОМЕР_4, який належить останньому та наказав йому привезти автомобіль в зазначене місце на автодорозі по напрямку до Дніпропетровської області, де його зустрінуть озброєні особи в камуфляжній формі та нададуть подальші вказівки щодо використання автомобілем. ОСОБА_5, побоюючись погроз ОСОБА_3 щодо застосування до нього насильства небезпечного для його життя чи здоров'я зі сторони підлеглих йому озброєних осіб, приїхав в зазначене місце, де його зустріли озброєні особи, один з яких сів до нього в кабіну та наказав їхати у напрямку Дніпропетровської області без будь-яких пояснень. По дорозі їх супроводжував легковий автомобіль іноземного виробництва марки «KIA» з кількома озброєними особами. Перед в'їздом у Дніпропетровську область, ОСОБА_5 примусово, демонструючи вогнепальну зброю, пересадили до легкового автомобілю та відвезли до смт. Велика Новосілка, а його автомобіль «КАМАЗ» під керуванням озброєної особи поїхав у напрямку Дніпропетровської області.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_3, який в своєму користуванні має автомобіль «ACURA MDX» д/з НОМЕР_5, належний ТОВ «Скіф», засновником якого є ОСОБА_3

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі «ACURA MDX» державний реєстраційний номер НОМЕР_5, може знаходитися ОСОБА_3, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, а також речі, предмети і документи, що мають значення для досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Слідчому ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланову М.С. дозволити обшук в автомобілі «ACURA MDX» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 зареєстрованому на ПП «СКІФ» (ЄДРПОУ 30844654) та яким фактично користується ОСОБА_3, з метою виявлення і вилучення речей, предметів і документів, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_3 до кримінальних правопорушень, а саме предметів схожих на вогнепальну зброю, боєприпасів, оргтехніки, мобільних телефонів, сим-карток мобільних операторів, транспортних засобів та документів на них, грошових коштів та цінностей отриманих злочинним шляхом та інших предметів і документів які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Кір'якова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48148053 ?

Документ № 48148053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48148053 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48148053 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48148053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48148053, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48148053, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48148053 refers to case No. 263/10280/14-к

This decision relates to case No. 263/10280/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48148039
Next document : 48148056