Справа № 219/4922/15-ц
2-с/219/67/2015
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10.08.2015
10.08.2015року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Солов»яновій К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2015 року за заявою КП «Бахмут-Вода» про видачу судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено судовий наказ та стягнуто з боржників заборгованість за період 01.06.2013 року по 31.05.2015року у сумі 3263,08грн. та судового збору у розмірі 121,80грн.
Заявники у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими.
В судове засідання сторони не явились, про день розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Оскільки неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим розглядати заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від10.07.2015р., виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП «Бахмут-Вода» про видачу судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період 01.06.2013 року по 31.05.2015року у сумі 3263,08грн. та судового збору у розмірі 121,80грн.- скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М.Погрібна
The court decision No. 48147378, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/4922/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: