Справа № 219/6557/2013-ц
2-н/219/1598/2013
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
15.08.2013 м.Артемівськ 15.08.2013 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., ознайомившись з заявою КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
КП «Бахмут-Вода» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в якому вказав, що боржник порушуючи вимоги чинного законодавства, щодо сплати комунальних послуг та не сплачуючи спожиті послуги теплової енергії, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, має борг відповідно до даних особистого рахунку за період з 01.07.2012 року по 01.07.2013 року, який складає суму 832,55 грн. Просить суд видати судовий наказ про стягнення суми боргу в розмірі 832,55 грн.
Суд вважає, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, в звязку з тим, що згідно довідки адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Донецькій області від 15.08.2013 року громадянин: ОСОБА_1 помер 13.01.2012 року.
Тому судом ставиться під сумнів правомірність нарахувань КП «Бахмут-Вода» грошової суми за послуги теплової енергії, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, громадянину ОСОБА_1 Враховуючи, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 100 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів..
Головуючий суддя Р. В.Ониско
The court decision No. 48147252, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/6557/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: