Справа № 0503/4148/2012
1/0503/538/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.08.2012 .
Судья: Н. М.Погрібна
Дело № 1-538-2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.08.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 27.05.1993г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого: 25.10.2011 года Артемовским горрайонным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 10.04.2012 года Артемовским горрайонным судом по ч.1 ст.309УК Украины к двум месяцам ареста в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины приговор Артемовского горрайсуда Донецкой области от 25.10.2011 года, по которому ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года исполнять самостоятельно, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.309 ч.2 УК Украины, суд -
у с т а н о в и л :
30 октября 2011 года в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на участке местности, расположенном с правой стороны и на расстоянии 50 м. от автодороги направлением г. Артемовск-с. Красное Артемовского района Донецкой области, вблизи кафе Отдыхаево, расположенном по ул. Вильямса с. Артемовское -1 Артемовского района Донецкой области увидел дикорастущее растение конопли в количестве двух кустов. После чего, действуя умышленно, повторно, игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного изготовления приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал ветку куста конопли и, храня при себе, принес ее по месту своего жительства, по адресу ул. Чайковского 107/17 г. Артемовска Донецкой области, а именно в помещение своей спальной комнаты. Там гр-н ОСОБА_1 на балконе квартиры, высушил данную дикорастущую коноплю, измельчил ее руками, изготовил, таким образом: наркотическое средство, которое упаковал в бумажный сверток и незаконно хранил в первом ящике письменного стола своей спальной комнаты по вышеуказанному адресу.
16.02.2012 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут в квартире № 17 дома № 107, расположенного по ул. Чайковского г. Артемовска Донецкой области, по месту проживания гр. ОСОБА_1, а именно в первом ящике письменного стола, рассоложенного в спальной комнате последнего было обнаружено и изъято :
- бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7,16 г. ( в пересчете на высушенное вещество составляет 6,66 г.);
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что через 5 дней после проведения по мету его проживания осмотра сотрудниками милиции, то есть 30 октября 2011 года примерно в 12.00 часов он шел из дома в магазин. Когда он находился на участке местности, расположенном вблизи кафе Отдыхаево, и на расстоянии примерно 50 метров от проезжей части автодороги направлением г. Артемовск с. Красное Артемовского района с правой стороны от дороги, он увидел дикорастущее растение конопли, а именно два куста. Ему было известно, что это растение конопли, так как ранее он употреблял коноплю путем курения и 25.10.2011 года по месту проживания у него была изъята конопля. Захотев покурить, а так же по причине того, что сотрудники милиции в ходе осмотра изъяли всю имеющуюся у него коноплю, и курить ему было нечего, он сорвал одну ветку конопли. После этого он сложил ветку конопли в карман и принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1. После этого он отнес ветку конопли на балкон, и спрятал внизу под полкой, где она находилась, пока не высохла. Коноплю он спрятал, что бы дедушка не увидел. Примерно через неделю, он занес ветку с сухими листьями конопли в свою комнату, где измельчил их руками, насыпал в бумажный сверток и положил его в первый ящик письменного стола. Предварительно, перед тем как сложить коноплю в ящик стола, он часть ее покурил через сигарету, и ему она не очень понравилась. Выбрасывать коноплю он не стал и решил оставить ее себе, что бы потом, возможно покурить ее, если ему захочется, тем более возможности найти еще дикорастущие кусты конопли уже не было, так как сезон ее произрастания заканчивался.
С 25.10.2011 года и до 16.02.2012 года он находился по месту своего проживания, никуда не уезжал и не покидал г. Артемовск. Коноплю, которую он сорвал 30.10.2011 года он больше не курил, и она оставалась в ящике стола. 16.02.2012 года примерно в 9.30 часов, когда он и его дед находились по месту проживания, к ним пришли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых, его соседей, спросили у него и его деда- Конникова А.Т. не хранится ли по месту их проживания что либо запрещенное, а именно
оружие или наркотики. Он и ОСОБА_2 ответили, что в их квартире ничего запрещенного нет, после чего добровольно написали разрешения на осмотр.
В ходе осмотра он указал на место, расположенное на расстоянии 50 метров от дороги направлением г. Артемовск с. Красное Артемовского района, а именно с правой стороны дороги, вблизи кафе Отдыхаево по ул. Вильямса с. Артемовское -1 Артемовского района.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании, было признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, выразившимися в незаконном, изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенными повторно.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача психиатра с 28.01.2011 года с диагнозом употребление спиртного в вредными последствиями, на учете у врача-нарколога не состоит,
Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 судом не установлено.
Ранее приговорами Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.10.2011 года ОСОБА_1, был осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года и 10.04.2012 года Артемовским горрайонным судом по ч.1 ст.309УК Украины к двум месяцам ареста в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины приговор Артемовского горрайсуда Донецкой области от 25.10.2011 года, по которому ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года исполнялся самостоятельно.
Учитывая, что настоящее преступление ОСОБА_1 совершил до постановления предыдущего приговора от 10.04.2012года, наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения наказания .
В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору от 25.10.2011 года, который исполнялся самостоятельно, суд считает необходимым применить требование ст. 71 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки на сумму 235,20грн. в счет затрат, понесенных на проведение химической экспертизы, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить. РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности с приговором Артемовского горрайонного суда от 10.04.2012 года, согласно которого последний был осужден к 2 месяцам ареста, путем полного сложения наказания в виде двух лет и двух дней лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 25.10.2011года, в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с 29.05.2012года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расчетный счет: 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКСУ в Донецкой области. Счет № 65 от 20.02.2012 г., код ОКПО 25574914, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, сумму 235,20грн.
Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток особо опасным средством каннабис, весом 5,01г.(изначальная масса вещества 7,16 г.), находящиеся в камере хранения Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) при ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Артемовского горайонного суда
Донецкой области: ОСОБА_3
The court decision No. 48147199, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0503/4148/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: