Court ruling № 48147108, 07.08.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.,

секретар: Балацька-Геряк О.П.

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивачів - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, в інтересах яких за довіреностями діє ОСОБА_2, до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, поновлення строку позовної давності, переведення на позивачок прав покупця за договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку, за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_5, в інтересах яких за довіреностями діє ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в інтересах яких за довіреностями діє ОСОБА_2, подали позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_3, про визнання права власності на частину житлового будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В подальшому позивачі доповнили позов вимогами про поновлення строку позовної давності, переведення на них прав покупця за договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку.

_____________

22ц-1122/15 Головуючий у І-й інстанції Руснак А.І.

Категорія:2/5 Доповідач:Литвинюк І.М.

Рішенням Хотинського районного суду від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в інтересах яких за довіреностями діє ОСОБА_2, задоволено частково.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за кожною, визнано право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу ОСОБА_8 07 листопада 2012 року, та зареєстровано в реєстрі за № 2890.

Зобов'язано скасувати у реєстрі права власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду справи позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_2, подали заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява позивачів про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст. 31, 174, 205, 306 ЦПК України позивач вправі розпорядитись своїм процесуальним правом та відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих до суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ст.ст. 306, 310 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову в апеляційному суді, суд скасовує рішення суду із закриттям провадження у справі.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам ст.ст. 306, 310 ЦПК України та інтересам сторін, тому відмову позивачів від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Наслідки відмови від позову ОСОБА_1 та ОСОБА_5 судом роз»яснені.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 306, 310 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_5, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_2, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року скасувати, провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 оплату грошової суми у розмірі 25 580 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят) гривень, внесеної на депозит суду на рахунок 37315005000039 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, код отримувача 26311401, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку 8561351, згідно квитанції № 61 від 04 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: