ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа № 636/3283/15-п
Провадження 3/636/847/15
10 серпня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
встановив:
20 липня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки ТОВ Фірма «Зодіак» (Код ЄДРПОУ 23749679), місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська буд. 7, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ Фірма «Зодіак» ОСОБА_1 по факту порушення ведення податкового обліку, а саме: абз. 1,10 п. 201.10 та п. 11 підрозділу 2 ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення термінів реєстрації податкових накладних у ЄРПН за травень 2015 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518225 від 20 липня 2015 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Фірма «Зодіак», за травень 2015 р., від 20.07.2015 р. №4/20-29-15-01/23749679.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Дане правопорушення було скоєно ОСОБА_1 повторно протягом року, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.06.2015р.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, ПН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, ПН: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 48146227, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/3283/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: