АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц-/790/6131/13 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2024/7029/12 ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2013 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді - Даниленка В.М.,
Суддів: Малінської С.М., Тичкової О.Ю.,
при секретарі: Каменській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 липня 2013 року по справі за позовом Харківської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології, ОСОБА_2, треті особи: Харківська обласна рада, Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство Держпром про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, повернення нерухомого майна власнику, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст. ст. 11, 15, 203, 204, 215, 216, 316, 317, 319, 377, 657 ЦК України, ст.ст. 120, 156 ЗК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 61, 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології - задовольнити.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 липня 2013 року - скасувати.
У задоволенні позову Харківської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, повернення нерухомого майна власнику та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48145944, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2024/7029/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: