Court ruling № 48145683, 03.08.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9425/15-а

Провадження 2-а/646/86/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.15року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова звернулося до суду з позовом Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними

Вивчивши представлені матеріали приходжу до висновку, що дану позовну заяву подано без додержання вимог передбаченихст. 106КАС України.

Так, згідно ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вказаним вимогам до позовної заяви не додано копії усіх документів прикладених до неї, доказів про надіслання та вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у суду також немає.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбаченихст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позовОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно дост. 108 Кодексу адміністративного судочинства Українивона буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМіндарьова М.Ю.