№ 48145678, 25.09.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2027/14144/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Цеми Дар`ї Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Харків, вул. Гарібальді, б. 1, кВ. 172

за ст. 197 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року працівниками міліції у відношенні Цеми Дар`ї Юріївни складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 197 КУпАП згідно якого: Цема Дар`я Юріївна з 28.02.2011 року проживає без паспорту.

Цема Дар`я Юріївна до судового засідання не зявилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про наявність в діях Цеми Дар`ї Юріївни складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накладає на Цему Дар`ю Юріївну адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також суд враховує, що Цема Дар`я Юріївна є неповнолітньою особою.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Цему Дар`ю Юріївну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Марченко О.М.