Справа № 3-6516/11
Провадження № 3/2027/123/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2012 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Імідж К», що мешкає: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2011 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ПП«Імідж К», код 32029738, юридична адреса: АДРЕСА_1
При проведенні перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку перераховано належного до сплати податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2010 в сумі 82,25 грн. по строку сплати 19.02.2011. Порушення встановлено актом перевірки від 21.11.2011 року.
Було порушено ст. 7, Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями. ОСОБА_2 «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94 ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року, актом перевірки.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на рахунок держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3
The court decision No. 48145244, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-6516/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: