Справа № 1111/5089/12
1/1111/158/12
ПОСТАНОВА
03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Ісмієвій А.І.
за участю прокурора Рублі Г.С.
представника Кіровського відділу ДВС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву начальника відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з нежилої будівлі в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нежилої будівлі за адресою м. Кіровоград, вул. Тургєнєва, б.65-а з метою подальшої реалізації описаного майна.
В судовому засіданні представник ВДВС підтримав дану заяву, просив задовольнити зважаючи на підставі викладені в неї.
Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви щодо скасування арешту накладеного під час досудового слідства згідно постанови слідчого.
Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області Гуцул М.С. від 18.04.2012 року в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України накладено арешт на нежилу будівлю, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тургєнєва, буд.65-а.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.12.2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, передбачені ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.п. 2,3 ч.1 ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд, вважає, що подальші підстави забезпечення можливої конфіскації майна відпали, заява про скасування арешту з нежилої будівлі за адресою м. Кіровоград, вул. Тургєнєва, б.65-а, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.411 КПК України 1960 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції - задовольнити.
Скасувати арешт накладений постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області Гуцул М.С. 18.04.2012 року на нежилу будівлю, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тургєнєва, буд.65-а.
Копію постанови направити до Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаЄ.Б. Безсмолий
The court decision No. 48143767, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1111/5089/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: