Справа № 189/2263/14-ц
2-в/189/1/15
У Х В А Л А
07.08.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Лукінова К.С.
При секретарі Копиця С.І.,
розглянувши заяву в порядку ст.. 37 ЦПК України публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду із заявою в якій просить залучити їх до участі у справі в якості позивача на підставі ст.. 37 ЦПК України.
Однак, в задоволенні даної заяв слід відмовити, оскільки станом на момент звернення до суду з цією заявою провадження у справі закінчено, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2015 року відновлене втрачене судове провадження.
Тобто, станом на 30.07.2015 року в проваджені суду не перебуває такої цивільної справи, оскільки вона розглянута судом.
Згідно ст.. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Разом з тим, статтею 378 ЦПК України передбачена можливість заміни сторони виконавчого провадження.
Як видно з матеріалів справи за рішенням суду вже було видано виконавчі листи, які звернуті до виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст.. 37 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви в порядку ст.. 37 ЦПК України публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" відмовити.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 48142252, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 189/2263/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: