Справа № 185/1046/14-к
Номер провадження 1-кп/185/119/14
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мицак М.С.
за участю секретаря - Олійник А.С.
за участю прокурора - Боргуна Є.В.
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, номер ЄРДР 12012040370000650 від 14 грудня 2012 року,
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2014 року в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1
Ухвалою від 23 жовтня 2014 року обвинувачений ОСОБА_1 був підданий приводу. Однак, вона не була виконана. Стосовно не виконання вищевказаної ухвали працівниками міліції не надано документів щодо не доставки обвинуваченого в судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід останнього.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,
У Х В А Л И В:
Піддати приводу обвинуваченого:
- ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09-00 год. 10 листопада 2014 року.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити Павлоградському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.
Суддя: М.С. Мицак
The court decision No. 48142173, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/1046/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: