Справа № 204/2603/15-ц
Провадження № 2/204/1479/15
О К Р Е М А У Х В А Л А
01 липня 2015 року м.Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Духневича В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою від 26 травня 2015р. управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було доручено тимчасово вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромжитлобуд-4», яке знаходиться за адресою: вул.Краснопільська, 14-б, м.Дніпропетровськ, 49033, ЄДРПОУ 32887253 для дослідження судом такі докази: довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1; довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1
Ухвала була вручена управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08 червня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду виконана не була, що унеможливлює та затягує розгляд цієї справи.
Як передбачено п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, основною засадою судочинства є обов'язковість рішень суду.
У відповідності до ч.1 ст.14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У відповідності до ч.1 ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Таким чином, оскільки управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було свідомо порушено вищезазначені принципи, не було виконано ухвали суду, яка носить обовязковий характер, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її на адресу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також, вищестоящого органу Державної виконавчої служби України, для вжиття дієвих заходів реагування.
Керуючись ст.ст.210-211 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Про викладене довести до відома управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Про вжиті заходи повідомити Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Суддя І.В. Тітова
The court decision No. 48141741, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/2603/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: