справа № 208/6857/14-ц
№ провадження 2-с/208/28/15
УХВАЛА
30 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 14 серпня 2014 року був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території 3392 грн. 03 коп. та витрат на судовий збір 121 грн.80 коп.
У червні 2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Заява про скасування судового наказу оформлена у відповідності до вимог ст.105 ЦПК України та в строки, встановлені ч.1 ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 15 год. 30 хв. 08 липня 2015 року у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи,5.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити стягувачу та боржнику разом з копією заяви про скасування судового наказу та доданми до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ричка С. О.
The court decision No. 48141349, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 208/6857/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: