Court ruling № 48138928, 03.08.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги

03 серпня 2015 року Справа №П/811/1096/15.

провадження № 2-ап/811/56/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 138

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про:

- скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції серія АА 184988 від 11.12.2002 р. про арешт майна Відкритого акціонерного товариства «Росток», код ЄДРПОУ 13768961;

- зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції подати державному реєстратору Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції заяву про припинення обтяження, яке виникло на підставі постанови про арешт майна, серія АА №184988 від 11 грудня 2002 р.

30.07.2015 р. позивачем подано клопотання про відкликання позовної вимоги про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції серія АА 184988 від 11.12.2002 р. про арешт майна Відкритого акціонерного товариства «Росток», код ЄДРПОУ 13768961 (а.с.66).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині відкликаної позовної вимоги - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної вимоги задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції серія АА 184988 від 11.12.2002 р. про арешт майна Відкритого акціонерного товариства «Росток», код ЄДРПОУ 13768961 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт