№ 48138202, 08.10.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/3811/13-п

№ провадження 33/778/505/13 Головуючий 1 інстанції Кляшторний В.С.

Категорія: ст.124 КУпАП Головуючий 2 інстанції Яцун С.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Яцун С.Б., розглянувши по апеляції прокурора міста Запоріжжя матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2013 р. на ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 28.04.2013 р. о 15 годині, керуючи автомобілем, власником якого є ОСОБА_2, в м.Запоріжжі навпроти будинку №55 по вул. 8 Березня, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, причинив їй тілесні ушкодження та пошкодив автомобіль.

В апеляції прокурора ставиться питання про поновлення строку оскарження, скасування ухвали місцевого суду та закриття провадження по справі у звязку з повідомленням ОСОБА_1 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Заслухав пояснення ОСОБА_1, розглянув матеріали справи, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню.

З долучених до апеляції матеріалів вбачається, що 26.09.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено по підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, а саме в тому, що він 28.04.2013 р. о 14 годині 30 хвилині, керуючи автомобілем, в районі зупинки громадського транспорту «вул.Визволена» по вул. 8 Березня в м. Запоріжжі, в порушення вимог п. 18.8 Правил дорожнього руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, чим спричинив їй тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, у звязку з чим необхідно поновити строк апеляційного оскарження, скасувати зазначену постанову суду та закрити проводження по справі, так як дії ОСОБА_1 свідчать про скоєння ним не адміністративного, а кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст.289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору міста Запоріжжя строк апеляційного оскарження та визнати його апеляцію такою, що підлягає задоволенню.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2013 р. щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_4