Court ruling № 48137901, 07.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.08.2015
Case No.
904/5685/15
Document №
48137901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.15р. Справа № 904/5685/15

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровсьої області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 510 411 грн. 84 коп.

Суддя Забарющий М.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення з відповідача, приватного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж приватного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 1 053 410 грн. 00 коп. боргу, 310 748 грн. 89 коп. інфляційних, 12 870 грн. 80 коп. річних та 133 382 грн. 15 коп. пені.

Ухвалою суду від 01.07.2015 року порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 22.07.2015 року.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 13.07.2015 року звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання недійсним договору № 16 купівлі-продажу теплової енергії від 01.01.2014 р.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.07.2015 року повернув зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.07.2015 р., яке відкладено слуханням на 12.08.2015 р., суд за згодою позивача відповідно по положень ч. 3 ст. 24 цього Кодексу замінив неналежного відповідача, приватне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж приватного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", на належного відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

На адресу суду 07.08.2015 року від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов лист про запит справи № 904/5685/15 для повного, всебічного та об'єктивного розгляду матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року у справі № 904/5685/15 та апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з необхідністю термінового направлення даної справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ, який призначено на 13.08.2015 р., та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Суддя М.І. Забарющий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48137901 ?

Документ № 48137901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48137901 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48137901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48137901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48137901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 48137901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48137901 refers to case No. 904/5685/15

This decision relates to case No. 904/5685/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48136702
Next document : 48138692