ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" вересня 2014 р.Справа № 922/3339/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИСТРОЙ", м. Харків до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", м. Харків про стягнення 86351,39 грн. за участю представників сторін:
позивача - Міщенко О.В., дов. від 30.07.2014 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 78974,40 грн. заборгованості, 6050,23 грн. пені та 1326,76 грн. 3% річних за договором підряду № 2/11 від 20 червня 2011 року.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та його заяву про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. о 11:00
2. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 48137804, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3339/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: