ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р.Справа № 922/1063/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство" "Кутузівка" Національної Академії аграрних наук України, с. Кутузівка до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про визнання недійсним розпорядження за участю представників сторін:
позивача - Козуб О.І., дов. від 15.03.2013 року
відповідача - Клименко В.В., дов. № 01-14/4498 від 27.09.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 34 від 27 січня 2009 року.
Представник відповідача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні проти усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2013 р. о 10:00
Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, документальне та правове обґрунтування позовних вимог.
Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.
Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 48137736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1063/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: